Высокогуманистическое, демократическое содержание искусства С. Чуйкова покорило зрителей — индийский народ. Поэтому так теплы и сердечны их отзывы. «Можно почувствовать биение доброго и сострадающего сердца»,- написал один из зрителей, выражая мнение многих. «Я впервые вижу такого художника: он — первый… изобразил наших простых людей в их истинном свете, не совершая несправедливости к изображаемым темам». «Художник показывает в своих картинах подлинную жизнь простого народа, чего, в общем, не делают другие»,- записали другие посетители. «Так друг Индии видит Индию»,- следующая запись. «Выставка показывает, как отлично понимает и любит индийскую культуру Чуйков. Индийские художники должны учиться у него и подражать ему». Таких отзывов, записанных на английском, хинди и других языках, множество.
Восхищенные искренней любовью и уважением к простому народу, питавшими произведения советского художника, индийцы в восторженной, часто поэтической форме своих записей приветствовали реалистический характер его искусства как «чудесный дар», как «драгоценность для глаз», как «действительно прекрасное», истинно народное творчество.
«Выставка-удовлетворение для глаз и ума,- писал один из зрителей в книге отзывов.- Давно не было таких выставок. Выставки такого рода приятно отличаются от выставок модернистов. Эта экспозиция является праздником для тех, кто любит реалистическое искусство. Мои лучшие пожелания художнику. К. С. Ранджасвани, г. Мадрас 68 г.».
Другой посетитель выставки, С. М. Раджакандамали в тот же день оставил в книге отзывов другую запись: «Это действительно праздник для глаз и для души, долгожданный праздник, пришедший сюда, как летний дождь после засухи, после долгого периода абстрактного искусства. Эти поэмы в цвете — лучшие культурные послы между Индией и СССР».
Как в Мадрасе, так и в Дели, всюду индийцы сердечно приветствовали гуманное творчество советского реалиста. «Правда в том,- писал В. Сетти,- что это Индия. Народ, включая интеллигенцию, может оценить и понять стиль этой выставки. Модернисты, действуя во имя абстрактного искусства, только сбивают с толку народ своей так называемой «современной живописью». Я хотел бы. чтобы зарубежные и отечественные художники писали так, чтобы их понимали массы. Зачем использовать живопись для избранных групп?»